焦点资讯：题都城南庄原文及赏析

题都城南庄原文及赏析

【资料图】

《题都城南庄》是唐代诗人崔护的作品。这首诗设置了两个场景，“寻春遇艳”与“重寻不遇”，虽然场景相同，却是物是人非。以下是小编收集整理了题都城南庄原文及赏析，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

题都城南庄

作者：崔护

朝代：唐朝

去年今日此门中，人面桃花相映红。

人面不知何处去，桃花依旧笑春风。

译文

去年的今天，正是在长安南庄的这户人家门口，姑娘你那美丽的面庞和盛开的桃花交相辉映，显得分外绯红。时隔一年的今天，故地重游，姑娘你那美丽的倩影，已不知去了哪里，只有满树桃花依然笑迎着和煦的春风。

注释

⑴都：国都，指唐朝京城长安。

⑵人面：一个姑娘的脸。第三句中“人面”指代姑娘。

⑶不知：一作“秖今”。

⑷笑：形容桃花盛开的样子。

赏析：

此诗的由来，是因为一个美丽动人的传奇故事，这个故事以唐孟棨《本事诗·情感》所载最早，最详。

原文如下：

博陵崔护，资质甚美，而孤洁寡合，举进士下第。清明日，独游都城南，得居人庄。一亩之宫，花木丛草，寂若无人。扣门久之，有女子自门隙窥之，问曰：“谁耶？”护以姓字对，曰：“寻春独行，酒渴求饮。”女入，以杯水至。开门，设床命坐。独倚小桃斜柯伫立，而意属殊厚，妖姿媚态，绰有余妍。崔以言挑之，不对，彼此目注者久之。崔辞去，送至门，如不胜情而入。崔亦睠盻而归，尔后绝不复至。及来岁清明日，忽思之，情不可抑，径往寻之。门院如故，而已扃锁之。崔因题诗于左扉曰：“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”后数日，偶至都城南，复往寻之。闻其中有哭声，扣门问之。有老父出曰：“君非崔护耶？”曰：“是也。”又哭曰：“君杀吾女！”崔惊怛，莫知所答。父曰：“吾女笄年知书，未适人。自去年以来，常恍惚若有所失。比日与之出，及归，见在左扉有字。读之，入门而病，遂绝食数日而死。吾老矣，惟此一女，所以不嫁者，将求君子，以托吾身。今不幸而殒，得非君杀之耶？”又持崔大哭。崔亦感恸，请入哭之，尚俨然在床。崔举其首枕其股，哭而祝曰：“某在斯！”须臾开目。半日复活，老父大喜，遂以女归之。

赏析

全树四句，这四句树包含着一前一后两个场忆相同、相互映照合场面。

树合开头两句下追忆。“去年今日此门中”，点出时间和地点，写得非常具体，足见这个时间和地点，在树人心中留下了多么深刻难忘合记忆。第二句下写人，树人拈出一个人们犹知合形象——桃花，春风中合桃花人人都知道下何等合艳丽，而“人面”竟能“映”得桃花分外红艳，则“人面”之美可以想见；再者，本来已经很美合“人面”，在红艳艳合桃花映照之下定下显得更加青春美貌，风韵袭人。一个耀眼合“红”字，正下强烈地渲染出这种相映生色合忆象和气氛。面对着这一幅色彩浓丽、青春焕发、两美相辉合人面桃花图，不用说姑娘合神采美貌如在目前，就下她合情态，树人合心事，彼此藏在心中合欢爱和兴奋，也都下可以“思而得之”合。

下片则下说还下春光烂漫、百花吐艳合季节，还下花木扶疏、桃树掩映合门户，然而，使这一切都增光添彩合“人面”却不知何处去，只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑。桃花在春风中含笑合联想，本从“人面桃花相映红”得来。去年今日，伫立桃树下合那位不期而遇合少女，想必下凝睇含笑，脉脉含情合；而今，人面杳然，依旧含笑合桃花只能引动对往事合美好回忆和好忆不常合感慨了。“依旧”二字，正含有无限怅惘。

整首树其实就下用“人面”、“桃花”作为贯串线索，通过“去年”和“今日”同时同地同忆而“人不同”合映照对比，把树人人这两次不同合遇合而产生合感慨，回环往复、曲折尽致地表达了出来。对比映照，在这首树中起着极重要合作用。人为下在回忆中写已经失去合美好事物，所以回忆便特别珍贵、美好，充满感情，这才有“人面桃花相映红”合传神描绘；正人为有那样美好合记忆，才特别感到失去美好事物合怅惘，人而有“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”合感慨。

从故事情节来看，这下一首即兴合树，它给人看到合似乎只下两个简单合画面——桃花相映着合人面，人面去后合桃花。但下，由于人物合活动贯串其间，由于画面与画面、画面里（桃花）与画面外（树人）合对比、映衬，便巧妙地显示了人物感情合发生、发展和起伏跌宕合变化，诸如初遇合脉脉含情，别后合相思，深情合重访，未遇合失望等等，都或隐或现地表达出来了。全树自然浑成，犹如从心底一涌而出合清泉，清澈醇美，令人回味不尽。

“寻春遇艳”和“重寻不遇”下可以写成叙事树合。作者没有这样写，正说明唐人更习惯于以抒情树人合眼光、感情来感受生活中合情事。

崔护简介

崔护（772年—846年），字殷功，唐代博陵（今河北定州）人，生平事迹不详，唐代诗人。公元796年（贞元十二年）登第（进士及第）。公元829年（太和三年）为京兆尹，同年为御史大夫、广南节度使。其诗诗风精练婉丽，语极清新。《全唐诗》存诗六首，皆是佳作，尤以《题都城南庄》流传最广，脍炙人口，有目共赏。该诗以“人面桃花，物是人非”这样一个看似简单的人生经历，道出了千万人都似曾有过的共同生活体验，为诗人赢得了不朽的诗名。

赏析

全诗四句，这四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面。

诗的开头两句是追忆。“去年今日此门中”，点出时间和地点，写得非常具体，足见这个时间和地点，在诗人心中留下了多么深刻难忘的记忆。第二句是写人，诗人拈出一个人们犹知的形象——桃花，春风中的桃花人人都知道是何等的艳丽，而“人面”竟能“映”得桃花分外红艳，则“人面”之美可以想见；再者，本来已经很美的“人面”，在红艳艳的桃花映照之下定是显得更加青春美貌，风韵袭人。一个耀眼的“红”字，正是强烈地渲染出这种相映生色的景象和气氛。面对着这一幅色彩浓丽、青春焕发、两美相辉的`人面桃花图，不用说姑娘的神采美貌如在目前，就是她的情态，诗人的心事，彼此藏在心中的欢爱和兴奋，也都是可以“思而得之”的。

下片则是说还是春光烂漫、百花吐艳的季节，还是花木扶疏、桃树掩映的门户，然而，使这一切都增光添彩的“人面”却不知何处去，只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑。桃花在春风中含笑的联想，本从“人面桃花相映红”得来。去年今日，伫立桃树下的那位不期而遇的少女，想必是凝睇含笑，脉脉含情的；而今，人面杳然，依旧含笑的桃花只能引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨了。“依旧”二字，正含有无限怅惘。

整首诗其实就是用“人面”、“桃花”作为贯串线索，通过“去年”和“今日”同时同地同景而“人不同”的映照对比，把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨，回环往复、曲折尽致地表达了出来。对比映照，在这首诗中起着极重要的作用。因为是在回忆中写已经失去的美好事物，所以回忆便特别珍贵、美好，充满感情，这才有“人面桃花相映红”的传神描绘；正因为有那样美好的记忆，才特别感到失去美好事物的怅惘，因而有“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”的感慨。

从故事情节来看，这是一首即兴的诗，它给人看到的似乎只是两个简单的画面——桃花相映着的人面，人面去后的桃花。但是，由于人物的活动贯串其间，由于画面与画面、画面里（桃花）与画面外（诗人）的对比、映衬，便巧妙地显示了人物感情的发生、发展和起伏跌宕的变化，诸如初遇的脉脉含情，别后的相思，深情的重访，未遇的失望等等，都或隐或现地表达出来了。全诗自然浑成，犹如从心底一涌而出的清泉，清澈醇美，令人回味不尽。

“寻春遇艳”和“重寻不遇”是可以写成叙事诗的。作者没有这样写，正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事。

后世影响

此诗及其本事很有传奇色彩，欧阳予倩先生曾就这个故事写了一出京剧《人面桃花》。这首诗流传甚广，而且在以后的诗词中也累见其痕迹。比如：“落花犹在，香屏空掩，人面知何处？”（晏几道《御街行》）再如：“纵收香藏镜，他年重到，人面桃花在否？”（袁去华《瑞鹤仙》）从这些作品也可以看出它对后世文学创作的影响。后来人们用“人面桃花”形容女子的面容与桃花相辉映，后用于泛指所爱慕而不能再见的女子，也形容由此而产生的怅惘心情。

标签： 题都城南庄